La elección de José María Balcázar como líder del Congreso y nuevo presidente encargado de Perú no llega sin polémica, debido a las declaraciones que ofreció en el pasado, en las que defendía el matrimonio infantil y las relaciones sexuales tempranas.
Tras la asunción del cargo el miércoles de esta semana, muchas voces han recordado su controvertida intervención durante el debate del dictamen que buscaba prohibir los matrimonios infantiles en la Comisión de Justicia y Derechos Humanos del Congreso hace menos de tres años.
Abstención contra el matrimonio infantil
En junio de 2023, Balcázar lanzó un insólito argumento para justificar sus críticas a la ley que pretendía prohibir el matrimonio infantil en el país suramericano, al afirmar sin prueba alguna que "las relaciones sexuales tempranas" ayudaban "al futuro psicológico de la mujer".
"Desde los 14 ya están embarazadas las chicas. ¿Con la ley queremos qué? ¿Prohibir a aquellas personas que resultan embarazadas siendo menores de edad?", dijo para justificar su abstención. Asimismo, cuestionó qué haría el Estado contra los menores que ya tienen hijos.
Censura del Ministerio de la Mujer
En su momento, las declaraciones del ahora mandatario encargado supusieron el repudio del ministerio de la Mujer, que rechazó los alegatos del político, por "insistir en normalizar las relaciones sexuales entre personas adultas con adolescentes en edad escolar".
"Estos hechos esconden una situación de violencia sexual contra niñas y adolescentes, situación dolorosa y desdeñable que afecta gravemente su bienestar integral y el ejercicio de sus derechos fundamentales", decía un comunicado del Ministerio.
El miércoles de esta semana se manifestó en la misma línea la Coordinadora Nacional de Derechos Humanos (CNDDHH). El organismo recordó que esas declaraciones "vulneran estándares de protección de la niñez y contradicen la obligación del Estado de prevenir la violencia sexual".
Por su parte, durante una entrevista en Canal N, el nuevo presidente restó importancia a sus declaraciones pasadas y aseguró que se habían sacado de contexto.
"Desde los 14 ya están embarazadas las chicas. ¿Con la ley queremos qué? ¿Prohibir a aquellas personas que resultan embarazadas siendo menores de edad?", dijo para justificar su abstención. Asimismo, cuestionó qué haría el Estado contra los menores que ya tienen hijos.
Noticia al Día/RT
Cargando ...
